NO HABLAR POR HABLAR

A lo largo de su historia los medios de comunicación han hecho todo lo posible por mantener viva la voz del pueblo. A través de ellos, la sociedad ha estado informada y ha podido comentar o criticar lo sucedido. Hablar en pasado, es una forma de dar la bienvenida a las nuevas tecnologías que han adaptado sus características para ser ellas las que cuiden del foro público. Pero, ante el abuso de estas nuevas herramientas para sacarle mayor beneficio y rendimiento se vuelve a dejar de lado la sustancia de lo importante.

Televisiones, radios e Internet ofrecen muchas variantes para que los ciudadanos puedan plasmar sus opiniones ante los diversos temas de la actualidad. Sin embargo, lo que se busca es ejecutar la rapidez de estas tecnologías, hablar de temas sin importancia que quizás susciten prejuicios y debates bastantes polémicos. Las informaciones van perdiendo calidad, ya que no se someten a controles de veracidad ni se dan en un contexto adecuado, no se complementan, sólo se trabajan con urgencia. Del mismo modo, los temas a reflexionar en un foro no son de importancia social, ni se busca llegar a una postura final o un propósito.

El foro público de las nuevas tecnologías, no debe de abandonar los principios del periodismo. El foro debe ser el lugar adecuado para discutir, comentar, reflexionar ,sólo o acompañado, sobre temas de interés social de los que se haya consumido una información suficiente como para poder hablar con argumentos.

ANÁLISIS-EL DIARIO MONTAÑES

SU HISTORIA




A principios del siglo XIX los periódicos consolidados en Santander eran sólo tres: “La Atalaya”, “El Cantábrico” y “El Boletín de Comercio”. A finales de este mismo siglo se creaba en Santander “La Propaganda Católica, S.A.” y el día 1 de agosto salía a la calle el periódico que hemos analizado, “El Diario Montañés”. Para dirigir la publicación fue nombrado director Ángel Quintana Lafita, un aragonés que trabajaba en Madrid. Según su director la misión que cumplía El Diario Montañés era “luchar sin tregua contra los enemigos de la Religión y de España”.

El Diario Montañés comenzó a editarse con dos máquinas Marinoni y la composición se hacía a mano aunque más adelante se instaló una máquina de doble reacción y se adquirieron las dos primeras linotipias que hubo en Santander. Esto ocurría poco antes de la primera guerra mundial. En años sucesivos se mejoraron los elementos tipográficos y se compró una tercera linotipia.

El gran cambio se produjo a partir de 1925, cuando asumió la dirección Joaquín Arrarás, un joven periodista formado en la escuela de “El Debate”. Sin embargo, el día 10 de agosto de 1932, el periódico tuvo que cerrar por orden del Gobierno de la República. Tras 6 años de silencio el periódico vuelve a sus dueños, que tienen que afrontar la reconversión de la prensa regional. “La Voz de Cantabria” fue absorbida por “El Diario Montañés” y de la fusión de ambas editoras surgió “Editorial Cantabria”, sociedad que hoy en día sigue siendo la editora del periódico.

Tramo final

En 1981, Mariano Linares, editor y presidente ejecutivo de “El Diario Montañés”, confirma a Manuel Ángel Castañeda en el cargo de director y afronta uno de los grandes retos: la renovación tecnológica. En 1984, El Diario Montañés se incorporó al Grupo Correo, primer grupo español de prensa de información general. Seis años después, el periódico trasladó sus instalaciones a La Albericia, donde se encuentran actualmente.La vieja y entrañable tipografía es sustituida por el “offset”. Comienzan las ediciones: Torrelavega, El Astillero-Camargo, Palencia. Aumenta el número de páginas, se crean diversos suplementos y se contrata a las firmas más prestigiosas del país. Las cifras de tirada empiezan a alcanzar alturas impensables poco tiempo atrás.

El Diario Montañés” se informatiza en todas las secciones y poco a poco van siendo sustituidas las máquinas de escribir por los ordenadores. Con el cambio de siglo, “El Diario Montañés” pasó a ser una empresa multimedia. Actualmente, además del periódico de papel, cuenta con un periódico digital “www.eldiariomontanes.es”, una emisora de televisión (Canal 8 DM) y dos de radio (Punto Radio en Santander –105.6- y Castro Urdiales –104.1-). De esta manera, cubre todos los frentes informativos, siendo siempre punto de referencia para los cántabros. De la 2ª oleada del Estudio General de Medios se desprende que tiene una media de 185.000 lectores al día, no es mucho comparado con las grandes tiradas del Marca o el 20 Minutos, pero sobrepasa la media de lectores del “Avui”, por ejemplo, que se queda en los 110.000 lectores al día.

Plan de Reingeniería Editorial

Al aplicar el “Análisis del caso de Mediacción para Vocento” a El Diario Montañés de la semana pasada (6 ejemplares), hemos visto que:

- El Diario Montañés y el grupo mediático (Vocento) al que pertenece se han intentando fortalecer profesionalmente a través de cambios en el diseño: más fresco y actual. El grupo Correo ha cambiado su nombre por el de Vocento (en 2001, tras la fusión con Prensa Española) y le ha dado una dimensión más juvenil a todos los periódicos del grupo: Abc, La Verdad (que hace poco se ha trasladado desde Murcia a Torrellano a una rotativa en la que podrá imprimir más color en sus páginas y tirar más ejemplares), etc. Además, desde finales del año pasado un tanto por cien de las acciones del capital de Vocento cotiza en Bolsa.

- Los profesionales que trabajan en El Diario Montañés se han adaptado a los nuevos tiempos, ya que desde 1979 el director es Manuel Ángel Castañeda. Desde principios de este siglo, El Diario Montañés se ha adaptado a los tiempos que corren con la salida a la luz de una edición digital del periódico, que junto con otras del grupo como la de La Verdad, se ha convertido en líder de visitas en su territorio de acción. Tanto la versión digital como la de papel se han unido al nuevo fenómeno del Periodismo ciudadano.En la edición en papel del miércoles 28 de marzo de 2007, por ejemplo, se recoge un reportaje sobre un nuevo portal de Internet sobre Deporte, “ww.deportebase-cantabria.es”, a través del cual los internautas podrán mandar sus fotos, vídeos y opiniones al diario y participar en los contenidos.

- Respecto a la edición en papel, El Diario Montañés, intenta dejar blancos en las páginas donde la vista pueda descansar y evita el uso de filetes para recuadrar informaciones, tiene un diseño sencillo y clarificador, en el que las fotos y el color forman parte del diario y sus contenidos. Es, por tanto, un diario fácil de leer, que apuesta por la fotografía como lenguaje informativo y que desarrolla la infografía (ver, por ejemplo, el suplemento del domingo 1 de abril de 2007, el reportaje de los rascacielos). Además, se preocupa de desarrollar diferentes niveles y formatos de lectura y compagina informaciones más largas, con despieces o con otras más breves. No sólo eso sino que intenta llegar a los diferentes sexos y edades buscando una temática diversa y un planteamiento original de los temas. Es también que, por ello, sacan diferentes suplementos que completan al periódico: los lunes, por ejemplo, el diario lleva un suplemento semanal de deportes y los martes otro de información universitaria llamado Universitas.

- Le dan mucha importancia a la Cultura y a Sociedad y tienen un apartado llamado Vida y Ocio, donde intentan llegar a los más jóvenes. Se dirigen a un público joven, pero con un nivel medio de estudios. Dentro de la sección Vida y Ocio, cobra especial relevancia, en lo que a Periodismo ciudadano se refiere, el apartado de “Nuestra gente”, donde se exponen fotos de gente de Santander, poniendo al lector en el centro de la información, y un texto explicándolas; cosa que hace que el periódico se configure como representante del ciudadano.

- También hay que hacer hincapié en la página del lector, que es un apartado donde los lectores pueden enviar mensajes de quejas, sugerencias y consejos apoyados, o no, con una fotografía. Suele tener mucho éxito por lo que el periódico ha conseguido, de este modo, hacer un periodismo ciudadano a través de sus páginas en papel además de realizarlo también en su edición digital. Además, en esta sección, se encuentra una columna donde un colaborador habitual del periódico, haciéndose pasar por un personaje ficticio llamado “Don Tertulio”, trata temas sociales con interés humano que afectan a los lectores del periódico.

- El Diario Montañés ha desarrollado una agenda propia dentro del periódico desde donde recomienda eventos culturales y de ocio y ofrece otros servicios más comunes como la cartelera de los cines, el horóscopo o el tiempo. El periódico se configura así en un diario para usar (datos de interés, teléfonos, recomendaciones, servicios…), para disfrutar (secciones referidas a la población de Santander, Vida y Ocio…) y para trabajar (noticias de actualidad, internacionales, nacionales…).

- La atención al lector está más mejorada aún en la edición digital, donde El Diario Montañés cuenta con foros, chats, consultorio médico on-line, guías, canales temáticos, sección sólo para noticias que los ciudadanos manden al periódico llamada “Tus Noticias”, vídeochat, sección de fotos que se envían a la redacción o blogs. Podemos afirmar, por tanto, que El Diario Montañés es consciente de la importancia de poner al lector en el centro de la información y de que es un diario útil, tanto en la edición en papel, que es de pago y cuesta 1 euro, como en la edición digital, que es gratuita.

OTRA FORMA DE DENUNCIA

Los primeros periodistas consolidaron uno de los principios de importancia en el periodismo: la vigilancia y el control independiente del poder. Y tras el trabajo de Woodward y Bernstein, con el caso Watergate, se implantó el periodismo de investigación como la herramienta idónea para denunciar los abusos de quiénes tienen el dominio.

SUS FORMAS

Con el desarrollo de la responsabilidad del periodismo de investigar los rincones oscuros de la sociedad, el periodismo de investigación toma diferentes formas, pero con unos mismo fines:

- En el periodismo de investigación original, los reporteros son los que buscan, investigan y documentan la noticia que los lectores desconocían. Son investigaciones públicas y oficiales de los protagonistas de una información.

- En el periodismo de investigación interpretativo, se reflexiona y analiza una idea tras una exhaustiva búsqueda de datos. Se ofrece al ciudadano una mejor comprensión de lo ocurrido aportando el contexto de la información.

- La tercera vertiente es la información sobre investigaciones que ya están en curso. Son investigaciones que otras instancias ya han puesto en marcha, normalmente organismos gubernamentales. Los investigadores oficiales cooperan con los reporteros.

A LA SOMBRA DE LOS MEDIOS

En la actualidad, los fines de este periodismo se profanan por el continuo afán de los medios de conseguir unas mayores audiencias. Se realizan reportajes camuflados bajo la denominación de periodismo de investigación, tomando temas de escasa importancia y que nada tienen que ver con la vigilancia de las instituciones poderosas de la sociedad.

Si los medios desean conseguir sus intereses económicos que no lo hagan sacrificando la profesión. Que busquen alternativas y que imiten el duro trabajo de aquellos periodistas que lucharon para un reconocimiento digno de su labor.

LO BUENO Y LO MALO

El Congreso de los Diputados se ve inmerso en el debate sobre ilegalizar o no la prostitución. Parece que de una vez se quiere poner fin a los sinsabores que pasan miles de mujeres a diario.

La Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer expone, que la prostitución no debería legalizarse ya que supondría una serie de problemas jurídicos, por ir en contra de lo que se contempla en dos artículos de la Constitución Española. A la vez se insta a que los medios de comunicación no publiquen los anuncios de contactos sexuales. Y como pionero, el periódico gratuito 20 Minutos ha decidido no publicar a nuncios de prostitución.


Ante su actuación, existe una gran variedad de opiniones, pero realmente es una buena iniciativa para unirse a la lucha contra las mafias y con ello a la extorsión de las mujeres que son usadas como mercancía. En su iniciativa deja de lado ganar dinero a expensas de algo que actualmente es ilegal aunque podría tildarse de una estrategia hipócrita poniéndose de lado del Congreso.

Un pequeño porcentaje de mujeres que se dedican a la prostitución, (aunque podríamos decir que muy pocas) desean dedicarse a ello. Para estas mujeres, legalizar la prostitución supondría reconocerles una serie de derechos y libertades. Quizás, legalizarla sería la mejor forma para acabar con las mafias. Sin embargo, su legitimación supondría realizar campañas de sensibilización, dirigidas sobre todo a hombres. Estos deben de respetar la decisión de cada persona de ejercer aquello que le satisfaga.

Sin embargo, la mayoría son mujeres que vienen de otros países, e incluso menores de edad, que siendo desposeídas del derecho innato de los seres humanos a ser libres, se van obligadas a vender su cuerpo. Esto también se podría denominar violencia de género, ya que las mujeres son maltratadas física y psicológicamente.

Legalizar la prostitución debería de ser un remedio para erradicar con la explotación sexual, acabar con las mafias, darle un sitio en la sociedad a aquellas pocas personas que la ejerzan para que paguen unos impuestos intentando así hacer desaparecer el mercado negro.

¿ DE QUE SE TRATA?

TVE no emitió la entrevista que Jesús Quintero realizó a José María García, pero en su comunicado no se habla de censura sino de suspensión por los contenidos inmersos en ella.

Ahora, que Internet y periódicos como El Mundo ya han recogido en sus páginas los contenidos de la entrevista, el público puede juzgar por sí mismo. En pleno siglo XXI, se puede afirmar que TVE si vetó la entrevista, a pesar de que ellos no lo consideren así. Ninguna de las palabras que vierte José María García se pueden tomar como insultos, solo expresa sus opiniones y criterios.

El periodista radiofónico, menciona a lo largo de su intervención a personas del mundo de la política, del periodismo y del deporte como Aznar, Mariano Rajoy, Losantos y Florentino Pérez, entre otros. En sus comentarios se recogían sus impresiones hacia las personas mencionadas, calificando desde su juicio los actos y comportamientos de cada uno, haciendo uso de la libertad de expresión.

José María García, acusa a “Florentino Pérez como uno de los responsables de la no publicación de la entrevista” Sin embargo, esta cuestión tardará días e incluso meses en ser esclarecida.

CADA UNO ELIGE

TVE delimitó la libertad de expresión necesaria en un país democrático como es España. Sin embargo, las palabras del periodista ya han visto la luz y cada uno puede considerarla:

- Quizás, este hecho haya sido una estrategia de TVE para ponerse en boca de miles de españoles, y la semana que viene echarse al bolsillo un nivel de audiencia mayor si acaban por publicar la entrevista.

- Del mismo modo, podría pensarse que con ello se ha conseguido popularizar de nuevo al periodista que desapareció de repente de las ondas radiofónicas.

- Tal vez, TVE no se ha querido responsabilizar de lo dicho por José María García ya que si se hubiera emitido los aludidos podrían haberse querellado contra ella.

- También, se podría tratar del nuevo camino que va a tomar TVE con la incorporación de Luis Fernández como presidente de RTVE, acogiéndose al principio de prudencia.

De momento, sois libres de elegir.

SIGUE LOS PASOS

El periodismo es una función social, por lo que los profesionales tienen que ser leales a los ciudadanos y al principio de verdad que mueve esta profesión. Para ello se recalca la importancia de que cada profesional interiorice su propia disciplina de verificación. Los periodistas deben tener claro su método para verificar sus informaciones y ser objetivos con ese sistema propio.

A pesar de que la esencia del periodismo radique en la disciplina de verificación, según Bill Kovach y Tom Rosenstiel, en el libro “Los elementos del periodismo”, se ve debilitado por la presencia de las nuevas tecnologías. Internet facilita el trabajo a los periodistas y les proporciona una gran cantidad de información, algo que es indudable. Sin embargo, en vez de utilizarse como una herramienta para descubrir la verdad de los hechos e indagar en ellos, se usa para opinar sobre los temas de actualidad.

PARA NO DESVIARSE

Para conseguir el periodismo de calidad que muchos buscamos, nada más hay que seguir unos simples pasos y bastante razonables:

1º No añadir aquellas cosas que no ocurrieron.
2º No engañar al lector. Si se modifica algo en las información el lector, oyente o espectador debe ser consciente de ello.
3º El periodista ha de usar la transparencia para ganarse el respeto del público. Aportar todas las respuestas necesarias para que el público comprenda como has conseguido la información.
4º Igualmente el profesional no debe ocultar nada a sus fuentes, no ocultarle sus propósitos reales.
5º Ser original. Aportar algo nuevo al trabajo que no incumpla con los objetivos de la profesión.
6º El periodista debe ser humilde a la hora de medir su capacidad.

PARA TODOS LOS GUSTOS

Estos caminos por los que el periodista debe pasear variarán según las técnicas de verificación. Como se ha dicho, lo ideal es que cada periodista cree la suya propia, pero existen algunas entre las cuales puede surgir la más ajustada a la personalidad de cada profesional.

Podemos encontrar la edición escéptica o “fiscalizada”, valorando cada frase, declaración o afirmaciones. Al igual, se puede realizar un test de veracidad, donde una serie de preguntas sobre cada noticia, aportará la veracidad de los datos. De la misma forma, nos podemos inclinar por no dar nada por sentado e investigar hasta la saciedad o corregir los trabajos repasando cada dato y comprobando su verificación, como la técnica del lápiz rojo de Tom French.

TODO SIGUE IGUAL

La noticia del proyecto de ley del Estatuto del periodista profesional, conmocionó sin duda a muchos periodistas. Al fin, se intentaba proteger a los profesionales del periodismo y reconocer sus derechos específicos. Sin embargo, una vez en manos de los profesionales de la información, se echaron en falta las soluciones a los verdaderos problemas.

La FAPE y la APM, han sido las encargadas de mostrar sus discrepancias ante el proyecto. Aun siendo una buena iniciativa por el Grupo Parlamentario Izquierda Verde, Izquierda Unida e Iniciativa per Catañunya Verds, hay muchas lagunas por cubrir. Los periodistas piden una solución al intrusismo en la profesión, pidiendo que sólo los titulados en la misma puedan ejercerla. Además, desean frenar los abusos en las condiciones de trabajo, como en la contratación.

El Grupo Parlamentario quizás no tuvo en cuenta las dificultades que deben hacer frente los periodistas, por lo que no recogieron estas cuestiones de su interés. La mejor solución para llevar a cabo un buen proyecto de Estatuto del periodista, es conjugar los deseos de unos con los de otros, y sobre todo escuchar a todos los profesionales o a las asociaciones u organismos que los representan.